<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">
  <title></title>
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Ben Bucksch wrote:<br>
<blockquote type="cite" cite="mid3F672515.4010601@beonex.com">Pete
Collins wrote:
  <br>
  <br>
  <blockquote type="cite">It seems like the easiest first *technical*
step would be take the latest RELEASE branch and roll it up into a
platform distro.
    <br>
  </blockquote>
  <br>
If you are concerned about a stable base, I'd suggest to use the 1.4.x
release as base, because it will be maintained (read: security fixes
and important bugfixes) for quite a while with far less drastic
changes.
  <br>
  <br>
</blockquote>
I wouldn't count on the 1.4.x base being maintained.<br>
<br>
"We are not trying to stop volunteers and companies from developing the
XPFE-based browser.
Several companies have shipped and will ship products based on this
venerable
component of the application suite, and on the entire suite.
However, we intend to focus on switching to separate applications based
on the new
<a href="http://www.mozilla.org/roadmap.html#application-architecture">application
architecture</a>.
Therefore it is quite possible that the XPFE-based browser may bit-rot
fairly
quickly, so that the 1.4 branch contains its only working form.
If enough contributors sign up to keep the XPFE-based browser working,
mozilla.org
will consider supporting that browser on the trunk beyond 1.4.
However, it's not clear that we will have all the tinderbox and other
resources
needed to keep two different toolkit-based browser applications
well-tested.
<b>We request that those companies and organizations shipping products
based on
Mozilla-the-application-suite let us know their plans in light of this
new proposed
roadmap."<br>
<br>
</b><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.mozilla.org/roadmap.html">http://www.mozilla.org/roadmap.html</a><br>
<br>
This statement isn't very clear, but I take it to mean that the Mozilla
Foundation is going to let 1.4 bit rot if someone dosen't assume
ownership of it. They intend to concetrate on the seperate aps model.<br>
<br>
John Dobbins<b><br>
<br>
</b>
</body>
</html>